简介
MPLS（Multiprotocol Label Switch）是使用标签为了做出数据转发决策的数据包转发技术。利用 MPLS 技术，只需一次（当数据包进入 MPLS 域时）即可完成第 3 层报头分析。标签检查可推动后续的数据包转发。MPLS 可为以下应用带来益处：
虚拟专用网络 (VPN)
流量工程 (TE)
服务质量 (QoS)
任何基于 MPLS 的传输 (AToM)
另外，它还可减少核心路由器上的转发开销。MPLS 技术适用于任何网络层协议。
转发等价类 (FEC)
MPLS实际上是一种分类转发的技术，它将具有相同转发处理方式（目的地相同、使用的转发路径相同、具有相同的服务等级等）的分组归为一类，这种类别就称为转发等价类
MPLS首先要启用CEF
1、启用CEF可以被ASIC调用转发
2、基于拓扑驱动
3、CEF将路由和下一跳关联，解决递归问题
4、CEF是唯一一种提供MPLS标签插入的转发机制
5、CEF形成FIB，而TDP/LDP根据FIB来分发标签
CEF（Cisco Express Forwarding,Cisco特快交换）
CEF技术是思科公司推出的一种全新的路由交换方案，它具有良好的交换性能，增强的交换体系结构和极高的包转发速率。
CEF是一种高级的第三层交换技术，它主要是为高性能、高伸缩性的第三层IP骨干网交换设计的。为优化包转发的路由查找机制，CEF定义了两个主要部件：转发信息库（Forwarding Information base）和邻接表（Adjacency Table）。要注意区分FIB表和LIB表，LIB表是MPLS里面的一个数据库，叫标签信息数据库，用Show mpls ip binding查看。
LFIB（Label Forwording Information Base）标签转发信息库；内部存储着标签的转发信息，根据标签信息转发
RIB（route information base）路由信息库；
FIB（Forwording Information Base）转发信息库；缓存路由表信息
LIB（Label Information Base）标签信息库；存储着网段对应本地的标签和学到的
MPLS标签的结构
标签是短，用于为了识别转发等效类(FEC)的四字节，固定长度，局部重要的标识符。放置在特定数据包上的标签表示该数据包将要分配到的 FEC。
标签-标签值(无特定结构的)， 20个位
Exp -试验使用， 3个位;当前使用作为业务类别(QoS)字段
S -栈底， 1个位
表示是否是最底层封装，1表示是，0表示不是；MPLS 1层封装；MPLS-VPN 2层封装 MPLS-TE 3层封装存活的TTL跳数， 8个位
标签将附加到数据包中的位置
标签将附加到数据链路层（第 2 层）报头和网络层（第 3 层）报头之间。标签堆栈的顶部先出现在数据包中，底部最后出现。网络层数据包紧跟在标签堆栈中的最后一个标签之后。
以太网数据包格式
第三个包代表以太网上面封装的协议类型
IPv4 0x0800
单播 0x8847
多播 0x8848
标签交换路由器 (LSR)：运行在MPLS域中的路由器，负责交换标签
边界标签交换路由器（Edge LSR）：运行在MPLS域边缘的连接运行其他协议的路由器，负责压入、弹出标签
LSR运行过程：
转发完全依靠LFIB，不需要查看路由表
Edge LSR运行过程
进来的数据如果没标签就打上标签，然后根据LFIB转发，如果有标签就拆掉标签，然后根据FIB缓存的路由表信息转发
TDP和LDP的区别
TDP：
1、TDP是私有协议；
2、思科在支持MPLS 之前，主推TDP，当MPLS 标准化以后，由于其不适用于开放的网络及端到端的业务，不被运营商认同，所以思科也不再推行TDP，转而推荐用户升级到LDP；
3、由于TDP是遭到淘汰的技术，思科没有进行持续的投入，几乎没有可扩展性，如在其文献中没有对QOS及Ipv6的支持有完善的解决方案，网管也不完整，但VPN客户基本是大客户，对QOS和可管理性有很高的要求；
4、TDP不支持组播；
5、由于业务开展越多，从TDP升级到MPLS（LDP）所带来的损失也越大（大客户业务的中断），成本也越高（思科对MPLS的支持有Lisence限制，MPLS VPN用户越多，收费越高），因此国内绝大部分运营商的骨干网早也升级完毕。小网通骨干网还没有升级，是因为已经有MPLS VPN业务，收费非常高，而且很难保证业务不中断，后果就是小网通现在很难发展新的大客户；
MPLS(LDP)：
1、MPLS基于标准，各厂商必须支持，互通性好，被终端用户认同，能够开展端到端的业务。因此，其永远不会被某一厂家当做技术壁垒达到垄断的目的，便于运营商引入竞争，节约成本；
2、MPLS对QOS、Ipv6有完善的支持，网管也很完善； 3、MPLS支持组播；
4、MPLS由IETF专门工作组负责，有持续的研发和投入，可持续扩展，不会
被淘汰。
总的来看，TDP是过时的、私家协议，不能保证与其他厂商的互通，同时，缺乏对其持续的投入，可扩展性差，不能满足当前或未来区别化业务的需求，因此不能保证被最终用户的认同；相反，MPLS基于标准，适合开展端到端的业务，同时，由于有组织保证，技术先进，有完整的解决方案，可扩展性更好。从二者的分析可以看出，TDP越早升级到LDP越好。
TDP和LDP都是通过UDP发送hello报文，通过TCP建立连接，TDP：UDP/TCP 711 LDP：UDP/TCP 646
同一个MPLS域中不同的路由器对同一个网段打上的标签不一定相同
MPLS中上游和下游是针对数据包的流向，源地址为上游，目标地址为下游
MPLS中出入标签是针对数据包的流向，入标签是本端分配给邻居的，出标签是邻居分配给本端的
