mysql usessl

研究过或者熟悉oracle性能调优的朋友都知道oracle 提供很多hint 指定from 后的表的连接顺序，如use_hash ordered ,leading 等，而MySQL 对表的连接只支持 nested loop Join, 提供的表连接驱动的hint 只有--straight_join(相当于Oracle里面的use_nl).其语法如下：

select ..from tab1 straiht_join tab2 where ...

straight_join 实际上与内连接 inner join 表现完全一致，不同的是使用了 straight_join 后，tab1 会先于 tab2 载入。

MySQL 在执行 inner join 的时候，会根据自己内部的优化规则来决定先载入 tab1 还是 tab2，如果您确认 MySQL 载入表的顺序并不是最优化的时候，就可以使用 straight_join 以替代 inner join,来强制MySQL 选择指定的执行顺序。

【现象】

生产环境中遇到一个例子，执行sql需要1.29s 已经超出业务方的要求，需要进行优化，sql 如下

select d.instance_no,d.zone_id, d.region_no,d.user_id,d.cores,d.mem,d.disk, d.tx_pub , u.idkp , m.p_w_picpath_no, m.platform, m.p_w_picpath_size

from user u, instance d , p_w_picpath m

where d.region_no = 'cn-cm9002' and

u.user_id = d.user_id and

d.p_w_picpath_id = m.p_w_picpath_id and

d.status != 8 and

d.gmt_create

hy@3309 03:09:09>explain select d.instance_no,d.zone_id, d.region_no,d.user_id,d.cores,d.mem,d.disk, d.tx_pub , u.idkp , m.p_w_picpath_no, m.platform, m.p_w_picpath_size

-> from user u, instance d , p_w_picpath m

-> where d.region_no = 'cn-cm9002' and

-> u.user_id = d.user_id and

-> d.p_w_picpath_id = m.p_w_picpath_id and

-> d.status != 8 and

-> d.gmt_create

+----+-------------+-------+--------+-------------------------------------+--------------------+---------+------------------+--------+-------------+

+----+-------------+-------+--------+-------------------------------------+--------------------+---------+------------------+--------+-------------+

| 1 | SIMPLE | d | ref | p_w_picpath_id,ind_i_uid_hostname,user_id | ind_i_uid_hostname | 4 | hy.u.user_id | 1 | Using where |

| 1 | SIMPLE | m | eq_ref | PRIMARY | PRIMARY | 4 | hy.d.p_w_picpath_id | 1 | |

+----+-------------+-------+--------+-------------------------------------+--------------------+---------+------------------+--------+-------------+

3 rows in set (0.00 sec)

【解决方法】

使用 straight_join 方式优化sql 执行的顺序结果如下：

rac1@3309 15:01:55>explain select d.instance_no,d.zone_id, d.region_no,d.user_id,d.cores,d.mem,d.disk, d.tx_pub , u.idkp , m.p_w_picpath_no, m.platform, m.p_w_picpath_size

-> from instance d straight_join user u on u.user_id = d.user_id, p_w_picpath m

-> where d.region_no = 'cn-cm9002' and

-> d.p_w_picpath_id = m.p_w_picpath_id and

-> d.status != 8 and

-> d.gmt_create

+----+-------------+-------+--------+-------------------------------------+---------+---------+------------------+--------+-------------+

+----+-------------+-------+--------+-------------------------------------+---------+---------+------------------+--------+-------------+

| 1 | SIMPLE | m | eq_ref | PRIMARY | PRIMARY | 4 | hy.d.p_w_picpath_id | 1 | |

| 1 | SIMPLE | u | eq_ref | PRIMARY | PRIMARY | 4 | hy.d.user_id | 1 | |

+----+-------------+-------+--------+-------------------------------------+---------+---------+------------------+--------+-------------+

3 rows in set (0.00 sec)

新的sql执行结果：

【问题分析】

上面的介绍中描述mysql的优化器只支持 nest loop ，对于多表连接会mysql优化器采用了简单的方式：选择结果集小的表作为驱动表。

instance表连接 user表有两种连接方式：

A 选择user 表作为驱动表优化器扫描133002行

B 选择instance表作为驱动表优化器扫描 316473行

因此优化器选择了看起来正确的执行计划以user表作为驱动表。但是我们查看where条件，正确的应该是通过instance 的region_no，status ，gmt_create 过滤得到instance的结果集，再来和user，p_w_picpath中的表进行关联。

而执行计划是扫描user表中全部的记录再去关联instance 表和p_w_picpath表，显然执行顺序有偏差。因此加上straight_join hint 之后，强制优化器选择 instance为驱动表，按照正确的执行计划执行。

附上表的记录数：

hy@3309 01:11:17> select count(*) from user;

+----------+

| count(*) |

+----------+

| 134221 |

+----------+

1 row in set (0.02 sec)

hy@3309 01:19:44> select count(*) from instance;

+----------+

| count(*) |

+----------+

| 375732 |

+----------+

1 row in set (0.06 sec)

hy@3309 01:19:54> select count(*) from p_w_picpath;

+----------+

| count(*) |

+----------+

| 18858 |

+----------+

1 row in set (0.00 sec)

知秋君

相关推荐