概述
生产制造行业ERP系统，是ERP系统一个细化的分类。随着以工业4.0、中国制造2025为代表的第四次工业革命兴起，一方面，企业要在技术、产品、服务上持续创新，不断适应全球化竞争和个性化需求。另一方面，生产模式正从小批量多品种向大批量定制化发展，让企业设计、采购、生产、委外等全都处于快速变化之中。
面对无可避免的巨大挑战，传统管理模式难以奏效，随着全球信息化浪潮加速，ERP系统作为对企业供应链资源进行整合和利用的新一代信息系统，对生产制造企业经营管理的价值日益凸显，更加专业的生产制造行业ERP系统应运而生。那么，生产制造行业ERP系统品牌排行榜都有哪些品牌？生产制造行业ERP系统十大品牌，你真的了解吗？
现有ERP系统
ERP系统作用
- ERP是一个软件，简单了说是一套记账、做账软件；复杂些说是一套企业管理（数据管理、流程管理）软件；再复杂了说是一套高度集成的系统，通过系统的集成性，把公司的各个业务流程串联到一起。
- 企业把所有业务数据、单据录入到ERP中，可以实现公司信息的存储安全性、查询便捷性、信息传递实时性，让企业中高层管理者实时掌握公司的实时信息，如库存现状、财务现状、公司资产情况、人员出勤薪资情况等。
- 通过系统对于信息和单据的管控，可以实现企业所有主业务流程的固化，从员工角度出发可以提升个人工作效率，从公司级别出发可以提升整个公司的运转效率。
- 通过前期业务单据和数据的录入，财务可以直接用前置业务单据抛凭证过账进行成本核算及账务结转。我听说过金蝶，用友，智邦国际家的产品。比如智邦国际，专注提供ERP管理软件，可实现数据的高度集成、汇总、分析，助力企业实现信息化管理，提升效率，提升竞争力。可以试用一下。
MRP系统
从前端销售输入销售预测&销售订单的需求，经由MRP计算，转化形成计划订单，也就是生产订单与采购申请，继而通过APS高级计划排产系统进行计划安排，将生产订单下达到生产制造，采购订单下达到采购执行，以指导生产、采购业务开展。
贯穿整个供应链过程，不难看出MRP是整个业务链条的核心，上接销售需求，下达生产采购，纵贯公司的人、财、物、供、产、销六大领域。
而负责MRP业务的，正是计划相关部门。所以，整个供应链平衡管理的核心又在于计划的管理。
计划管理在订单层面可分为三层，即销售预测&销售订单、计划订单、生产订单&采购订单，这三层构成了计划的三道防线。
在《供应链管理》这本书中，刘宝红称这三道防线为：需求预测、安全库存和执行弥补。
BOM(物料清单）
广义的生产管理有两条信息流，订单的信息流和技术资料的信息流，订单就不多说，销售从客户那里接到订单，生产管理（生产计划/PMC）部门消化依靠技术资料订单信息，并制定库存计划、采购计划、生产计划、出货计划等指令。所以没有技术资料是无法完成生产以及生产管理的。
当然，光有技术资料而没有销售订单，对于企业也是不行的，所以只有两条信息流都起作用的时候，企业的运作才能得到保证。
教课书上对于技术资料的定义应该是比较严格的，一般都是指按照一定标准和格式成文的资料，包括BOM、图纸、工艺资料、检测参数和标准等，甚至一些品质体系的资料，比如PPAP、APQP、FMEA之类的资料都可以看做从技术部门需要移交的技术资料。
但是对于生产管理而言，技术资料只需要BOM和工艺线路就足够支撑起一个不错的生产计划，如果仅仅只有BOM，也可以支撑起一个合格的生产计划。如果BOM质量高，在没有工艺线路的情况下就可以支撑起不错的生产计划。
一般来说，BOM表是解决物料种类和数量的问题；工艺线路是生产的工艺顺序，它解决的是物料使用时间先后顺序的问题。就是这三个问题：要用什么物料？用多少？在什么时候用？
如果合理的编制BOM，可以将在什么时候用物料这个信息编入BOM而不依赖工艺线路。这个主要是依赖BOM的分层和适当的给半成品命名编号来做到。这里我举一个例子。
比如：A产品由C、D、E、F、G组成。如果BOM仅仅分为一层物料，那么生产计划必须在C、D、E、F、G缺一不可的条件下安排生产。但是我们知道如果C、D组成了组件B，那么第一层物料就是A由B、E、F、G组成，第二层B物料由C、D组成。这么一来，在仅仅只有C、D物料的情况下，生产计划就可以安排B组件先行生产。
这里我们不讨论精益生产，因为有人会说，在物料不齐套的情况下先生产B组件，这个既增加库存，又不利于并行生产…总之这不精益。品质成本交货期的取舍是艰难的，但是信息越是足够，可以做出决策的可能就更多，获得较优解的可能就越大。
但是也不是BOM分得越细越好，比如一个五金件，按照工艺线路需要经历9台冲压设备的依此加工，这就不值得将这个五金件分为9层，因为除了这个五金件最初的形态和最后的形态，中间加工的形态是仅仅存在很短时间的。什么物料或是半成品需要在BOM体现，我认为无非是真实发生物料交接的时候，还有逻辑上可以发生物料交接的时候。比如购买回来的物料，发货给客户的成品，厂内需要一个车间转移给另一个车间的在制品，有出入库动作的物料、半成品和成品，具备这些特点的，肯定需要在BOM体现。
比较需要费脑思考的是本车间内部，一个生产线可以向另一个生产线移交的半成品，例如辅线和主线之间，他们移交的半成品是否需要在BOM体现。对于标准化程度高的工厂，我是建议体现的。但是标准化程度不高，则要仔细分析，因为你按道理不能一个20个零件组成的组件，车间只装19个零件就移交，但是实操中真可以移交，最后一个零件由下一个工序来代劳。这在车间订单紧急、人手紧急、物料紧急的情况下真干得出来。有时18个零件、17个零件也会生产，你不能做一个万能版本的BOM，那就只能不给这个组件在BOM上体现。
所以BOM的精细度体现了企业管理的精细度，粗精细度的管理，粗精细度的BOM，留足给下面人治发挥的空间；但是细精细度的管理应该是细精细度的BOM，保证生产管理人员获得足够的情报。
很多企业比较教条，认为BOM作为技术部门的标准型文件，只有技术部门有发行的权力。这一点在管理实践上我是保留意见的。我以前鼓励车间的主管制作本车间的“BOM”来管理自己的车间。比如前面的例子，因为现实的困难，车间生产的随意性较大，公司层面的BOM就不能写得太细致，那么实际上就是授权车间自己细致管理自己的BOM。当车间内部分别存有组装了20个零件的组件，19个的组件，18个的组件以后，而且是用在相同的产品，我会鼓励车间分别编制内部的这三种组件的车间内部BOM，并且建立台账，这样，车间才可以随时知道自己车间各种不同的组件有多少，也可以知道以组件形态存在的零件是多少，而且这个帐是共享的。这样既帮助自己车间搞好生产管理，也帮助公司生产计划做好生产管理。
高度精确的BOM，高度集权的PMC，标准化生产工厂；粗糙的BOM，向下分权的PMC，自主权较大的车间。而自主权较大的车间，类似一个小型的工厂，自然就对“自己工厂”的BOM有需求了。还有一个情况，就是技术部门做的BOM的精细度不能满足生产计划的需求，这时生产计划应该提出要求让他们提高精细度，技术部门因为人手、时间等原因短时间无法提高，生产计划就应该在技术部门BOM的基础上自己来做一份可以适应生产的BOM，这一点理由等同于车间自己做。从责权来说，生产计划只要不宣称这个BOM是公司层面的资料，而是用来直到生产计划和物料控制的，就没有人说你越权。
所以一份详尽的BOM对于每间工厂都是需要的，要么全部都是技术部门做了，要么就是技术部做了一部分，生产计划或是车间做了补充完善的一部分。最后说一下我以前在一间管理水平一般的企业做PMC的实践，技术部门的BOM精细度不够，短期内难以提升，于是我对在技术部门发行的BOM基础上进行完善，另发行一份指引生产管理的BOM。车间、仓库、采购以我的BOM为准，技术部BOM按照公司发文的制度照常接收，但一般不用。鼓励车间对车间存有组件编制车间内部BOM，以了解和控制车间内部组件和零件数量。
至于BOM的技巧层面的使用，诸如编码原则、命名原则、虚拟物料、通用组件设置技巧、替代物料等就不介绍，这方面的资料还是很多的，而且并无所谓绝对标答。我就写一点书上没有的。
